近日，憤怒的小鳥（ANGRY BIRDS）的品牌方ROVIO，委托律所EPS提起侵權訴訟，案件編號為21-cv-7569。目前，已經有賣家收到侵權通知，其速賣通賬戶中的資金已經被凍結。

?

根據該賣家收到的訴狀，這次的案件主要涉及商標，以下為律所列出的有關憤怒的小鳥的商標：

?

對這方面有需求的賣家，也可以前往美國專利商標局查看具體情況，以進一步了解商標的特征以及對應的貨物與服務。另外，賣家還可以留意一下相關版權信息。

?

此外，訴狀也列出了官方產品和該賣家的侵權產品的對比圖：

?

對比發現，這些圖案不能說是一模一樣，但也不能說是毫不相干。就拿這組布偶來說，雖然這位賣家將小鳥的臉型、眉毛、頭發都進行了一定變形處理，但是總體來看，其相似度非常高。

?

我們都知道，品牌憤怒的小鳥的影響力非常之大，單是手機游戲的下載量就已經超過45億次。除了手游之外，Rovio還嘗試在這個IP上擴展出各種新的玩法，比如電影、VR體驗等等?？梢哉f，憤怒的小鳥的受眾很多，觸達的年齡階層也非常廣泛，既包括成年人，也涵蓋小孩群體。

?

憤怒的小鳥自帶的品牌光環，可以更容易吸引消費者的目光，進而促成訂單的形成，這也是大多數賣家鋌而走險的原因。

?

不過，既然作為著名品牌，憤怒的小鳥的持有者Rovio的維權意識也非常濃厚。

?

近年來，Rovio不管是在中國還是其他國家，已經發起過多起侵權訴訟，其中不乏勝訴獲賠償的。雖然也有敗訴的案例，但是對電商平臺上的第三方賣家來說，不管最后是否被判定侵權，其都會遭受損失，比如口碑受損、資金周轉出現問題、錯失銷售最佳時機等等。如果真的被判定侵權，賣家還需要支付高額賠償費。

?

為此，賣家在選品時一定要提前查詢相關專利商標信息，避免因侵權給自己帶來損失。