美國大選，從早上到現今，各種言論橫行，今天也成功登頂了微博熱搜，特別是跨境圈的小伙伴，從早到今，一直在討論誰做總統的問題，可能是在特朗普政府的各種不平等下，小伙伴們都覺得受夠了吧，很希望來個主撥得云開見月明。

可我個人覺得，這有點不大可能。不論哪位成功上位，其實對中美關系都沒有太大的改觀，因為大選和選秀節目，無根本區別！

1、特朗普不是一手遮天的，美國的政體是三權分立，總統只是行政的代表人，重大的決定要國會的支持，看到美國這些年的種種，如果沒有國內的支持，那一樣都玩不轉。政黨的利益上升到國家意志就是法律，法規，國家政策。

2、尚記得那時候有個諾貝爾得主說小布什就是個智商和猴子差不多的總統，可這不妨礙他成為連任，也不妨礙他一宗宗的政績，還有一件事，就是白宮發不出工資，停擺，其實也是因為國會不批，從種種的案例中可以看出真正厲害的是國會。所謂選舉總統，只是一場秀，一場政治秀，政黨之間的利益的秀。

3、鐵打的國會流水的總統，國家的發展咋能朝令夕改呢？因而正在把控著方向的是國會的那些小伙伴，他們在決定著國內的重大發展方向以及重大的決策，誰選上了，只是國會多了一些席位的支持，但不足以左右國家大政方針的實施，恰恰地，中美關系是大政方針，不是某個人的意志。

4、反觀一戰、二戰的英美之間國際霸主的爭斗，歷經了多少代總統？真正下這盤大棋的，不是某位總統，而是背后的國會，也就是人說的資本家的上層建筑的構造者們，搞起來的。

綜上所述：美國大選，僅僅是場選秀，對我們的利益沒有根本性的改變。只是張三的風格是溫柔的，李四的風格是粗放的，可有一件事沒變，那就是是國家需要總統作為代表來到前臺表演而已。

大選后，將會面臨著強大的社會問題，但是這些社會問題，對他們來說，基本可以忽略。

失業率過高？

資本家的本質是擼羊毛而存在的，沒人上班，如何擼羊毛啊，不產生價值，如何有剩余價值呢？因而又會放松一些政策，推動某些國際合作，有效降低失業率，但是當失業率回復后，又會是另外一副嘴臉。該掐的就掐掉。

伴隨著疫情的是更強大的本土保護主義，美國正在支持發展的一些體系，會把失業的小伙伴往里趕。從亞馬遜美國站中，很明顯看出，一個美國本土的小伙伴，開個亞馬遜就像玩的一樣，因為這有利于他們的就業，可對中國賣家審核越加嚴格，這是很典型的雙重標準，也是本土保護主義的最好體現。

疫情太嚴重？

很明顯，特朗普從疫情至今的所有公關，已經把疫情當作感冒的一種，只是這種感冒會傳染會死人而已，作為全球最自由最開放的國家，我咋能限制你帶口罩呢？他所作的一切都是為了維護國家的自由和開放，這當然是一片歡呼聲。

特朗普前段時間得了新冠，很快又活蹦亂跳，這可能也是一場政治秀，早不得晚不得，偏偏總統選舉的關鍵時刻得了，目的就是告訴所有人，這玩意沒那些膽小鬼說的那么恐怖，你看70多歲的老人家都能這么快康復的，何況我們這個有著西部牛仔的精神的國家，這東西就是一個小問題，作一個西部牛仔，怎么可能被這玩意嚇到呢。

收入水平降低？

絕招，那就是更大規模印刷美元，沒錢了印，對于美元來說，這就是一張紙去換取全球貨物，這才是最重要的。除非全球金融風暴再次產生，否則沒錢了再印，印完了再發，匯率6.67不夠，那就再印。

失業者，國家養，照樣滋潤，從某個程度上來說，失業者過得比那些上班的人更滋潤些。國家補貼就在那。

綜上所述：

洗洗睡吧！誰當政都好，該搞你的還是搞你。

對跨境好的一點就是有個相對比現在更寬裕的規則，得到喘息而已。

（來源：AMZ123）