一位賣家反映道，Etsy似乎正在改變清單頁面的設(shè)計。對此，賣家表示強烈的反對，有不少賣家表示：“為什么Etsy會再次更改實際列表底部的外觀？為什么他們必須繼續(xù)在此處進行更改？這看起來太可怕了，過去兩天我看到了兩個不同的版本。”

?

“這兩個版本看起來都很糟糕。以至于會讓更多的顧客放棄我們的店鋪，讓本來就不高的流量更低迷了。Etsy應(yīng)該要在真正需要修復(fù)的區(qū)域上花費更多的時間，而不是試圖進行不必要的整改來擾亂我們的商店清單。導(dǎo)致新的頁面不能像以前那樣很好區(qū)分賣家的商店商品。”

?

最令賣家不滿的是，原本Etsy賣家清單頁面的底部已經(jīng)穿插了許多其他賣家的產(chǎn)品，平臺并沒有處理賣家對此問題的不滿，反而將時間浪費在其他不必要的事情上，真正需要修理的東西卻不管不顧。

?

據(jù)悉，Etsy新的變動似乎是在商品頁面底部添加了更多競爭項目。

?

也有賣家對Etsy的這種改變表示贊同，支持了在商品頁面上向購物者展示類似商品的決定。“這有點像雜貨店里的谷物過道，所有品牌都集中在一個地方。Etsy希望客戶購買東西，以便他們向他們展示類似的商品。亞馬遜也做同樣的事情。它鼓勵賣家創(chuàng)建A +商品。這種改變可以讓賣家的對于經(jīng)營的積極性變高，有改變總是好的。”

?

但是大多數(shù)賣家還是表示反對，因為買家并不都知道商品列表底部的商品并不是同一個賣家出售的。“我在Facebook上引流了我的商品，有買家留言道他買了我的粉紅色大象！但奇怪的是，我并沒有出售粉紅色大象。”有賣家訴苦道，在站外的引流有可能是給他人做嫁妝。

?

還有另一個問題是測試的時間安排。盡管Etsy并一定聽取，但賣家早已表達了他們的觀點，對網(wǎng)站進行改造不應(yīng)該在假日購物旺季期間進行，因為這是許多賣家一年中最繁忙的時間，網(wǎng)站的改造會讓賣家應(yīng)接不暇，并有礙于買家進行購買。

?

面對賣家如此強烈的訴求，Etsy暫時還未做出回應(yīng)。