因存在未公示用戶個人信息收集使用規則、未告知查詢更正信息的渠道、未提供賬號注銷服務等問題，18家互聯網企業被工信部點名批評，其中包括貝貝、小紅書、網易考拉等電商平臺的運營主體公司。

網易考拉、小紅書、貝貝等被點名批評

根據工信部日前發布的2019年第一季度電信服務有關情況的通告，一季度，工業和信息化部組織對100家互聯網企業106項互聯網服務進行抽查，發現18家互聯網企業存在未公示用戶個人信息收集使用規則、未告知查詢更正信息的渠道、未提供賬號注銷服務等問題，已責令相關企業整改。小編了解到，貝貝、小紅書以及網易考拉等電商平臺赫然在列。

網易考拉、小紅書和貝貝到底犯了什么錯？

從大的方面來說，這些軟件都存在違規行為，但是從細小的方面來說，網易考拉、小紅書和貝貝到底是犯了什么錯呢？

據了解，貝貝、小紅書和網易考拉這3款軟件均存在未經用戶同意收集個人信息的問題，但是和貝貝不一樣的是，小紅書和網易考拉除此之外還存在誤導用戶同意收集使用個人信息這個問題，網易考拉和小紅書更不一樣的是，網易考拉還存在未明確告知用戶收集、使用信息的目的、方式和范圍的過錯。

花生日記被罰、網易考拉被起訴，這些電商腫么了

除了有些電商平臺會被爆出存在違規收集用戶信息的問題，小編還了解到，近幾年，國內一些電商平臺貌似還會出現其他問題。網易考拉、花生日記、貝店等電商平臺此前就因為其他負面行為引發熱議。

比如今年3月份的時候，廣州工商局認定，花生日記的行為構成傳銷，對其作出責令改正、累計罰沒7456.58萬元的處罰，這是中國社交電商領域截至目前最大的一例巨額罰沒案例。與此同時，貝店也陷入疑似傳銷的負面質疑。

而近幾年，圍繞網易考拉的幾次負面新聞都成功吸引了網友的注意，比如與雅詩蘭黛的“真假小棕瓶”紛爭，與加拿大鵝來來回回扯幾圈的真假事件，以及最新的潔顏油假貨事件。

作為局外人，我們也無法判定真相到底是什么樣的，但是問題發生的次數不止一次后，就該引人深思了：有些電商平臺怎么了？