因存在未公示用戶個(gè)人信息收集使用規(guī)則、未告知查詢更正信息的渠道、未提供賬號(hào)注銷服務(wù)等問(wèn)題，18家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被工信部點(diǎn)名批評(píng)，其中包括貝貝、小紅書、網(wǎng)易考拉等電商平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)主體公司。

網(wǎng)易考拉、小紅書、貝貝等被點(diǎn)名批評(píng)

根據(jù)工信部日前發(fā)布的2019年第一季度電信服務(wù)有關(guān)情況的通告，一季度，工業(yè)和信息化部組織對(duì)100家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)106項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)進(jìn)行抽查，發(fā)現(xiàn)18家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存在未公示用戶個(gè)人信息收集使用規(guī)則、未告知查詢更正信息的渠道、未提供賬號(hào)注銷服務(wù)等問(wèn)題，已責(zé)令相關(guān)企業(yè)整改。小編了解到，貝貝、小紅書以及網(wǎng)易考拉等電商平臺(tái)赫然在列。

網(wǎng)易考拉、小紅書和貝貝到底犯了什么錯(cuò)？

從大的方面來(lái)說(shuō)，這些軟件都存在違規(guī)行為，但是從細(xì)小的方面來(lái)說(shuō)，網(wǎng)易考拉、小紅書和貝貝到底是犯了什么錯(cuò)呢？

據(jù)了解，貝貝、小紅書和網(wǎng)易考拉這3款軟件均存在未經(jīng)用戶同意收集個(gè)人信息的問(wèn)題，但是和貝貝不一樣的是，小紅書和網(wǎng)易考拉除此之外還存在誤導(dǎo)用戶同意收集使用個(gè)人信息這個(gè)問(wèn)題，網(wǎng)易考拉和小紅書更不一樣的是，網(wǎng)易考拉還存在未明確告知用戶收集、使用信息的目的、方式和范圍的過(guò)錯(cuò)。

花生日記被罰、網(wǎng)易考拉被起訴，這些電商腫么了

除了有些電商平臺(tái)會(huì)被爆出存在違規(guī)收集用戶信息的問(wèn)題，小編還了解到，近幾年，國(guó)內(nèi)一些電商平臺(tái)貌似還會(huì)出現(xiàn)其他問(wèn)題。網(wǎng)易考拉、花生日記、貝店等電商平臺(tái)此前就因?yàn)槠渌?fù)面行為引發(fā)熱議。

比如今年3月份的時(shí)候，廣州工商局認(rèn)定，花生日記的行為構(gòu)成傳銷，對(duì)其作出責(zé)令改正、累計(jì)罰沒7456.58萬(wàn)元的處罰，這是中國(guó)社交電商領(lǐng)域截至目前最大的一例巨額罰沒案例。與此同時(shí)，貝店也陷入疑似傳銷的負(fù)面質(zhì)疑。

而近幾年，圍繞網(wǎng)易考拉的幾次負(fù)面新聞都成功吸引了網(wǎng)友的注意，比如與雅詩(shī)蘭黛的“真假小棕瓶”紛爭(zhēng)，與加拿大鵝來(lái)來(lái)回回扯幾圈的真假事件，以及最新的潔顏油假貨事件。

作為局外人，我們也無(wú)法判定真相到底是什么樣的，但是問(wèn)題發(fā)生的次數(shù)不止一次后，就該引人深思了：有些電商平臺(tái)怎么了？