據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)加州參議院于本周三以26：11的票數(shù)通過(guò)了一項(xiàng)法案，主要內(nèi)容為將限制倉(cāng)庫(kù)員工配額。報(bào)道稱(chēng)，這是對(duì)亞馬遜勞工行為越來(lái)越嚴(yán)格審查的最新跡象。該法案內(nèi)容中有，禁止因員工休息或需上廁所以及公司不遵守健康和安全法律導(dǎo)致的生產(chǎn)配額。

?

對(duì)于法案的內(nèi)容，各方也持不同的意見(jiàn)。反對(duì)者表示若限制了亞馬遜的配額，在同等條件下其他環(huán)節(jié)上就需要增加人力以維持原有的平衡。支持者則表示，生產(chǎn)配額不合理，侵犯了工人的權(quán)利。對(duì)于該法案能夠通過(guò)，有人士表明亞馬遜倉(cāng)庫(kù)員工的高受傷率是原因之一。

?

該法案介紹之初就有議員表示，亞馬遜是在冒著員工風(fēng)險(xiǎn)加快貨物的配送速度，這種行為并不合理。據(jù)報(bào)道，對(duì)于本次通過(guò)的法案，加州州長(zhǎng)在投票前雖沒(méi)有明確表示是否會(huì)簽署，但提到有工作人員參與了部分條款的工作。

?

亞馬遜勞工問(wèn)題不只是一次兩次了，今年3月亞馬遜因占用員工休息時(shí)間和用餐時(shí)間而遭到了集體起訴，后來(lái)又有員工反映上廁所次數(shù)被限制，疫情期間管控不到位等。因此，這也在一定程度上導(dǎo)致了亞馬遜的工人流失率較大。今年4月份，亞馬遜工人原打算成立工會(huì)，但最終票數(shù)上沒(méi)能通過(guò)，工會(huì)未能成立。

?

對(duì)于該法案有專(zhuān)家表示，這對(duì)如亞馬遜所謂的生產(chǎn)力測(cè)量算法形成的配額監(jiān)管方面具有創(chuàng)新性。勞工問(wèn)題在亞馬遜一直并未得到徹底的解決，隨著亞馬遜不斷擴(kuò)大業(yè)務(wù)及市場(chǎng)，亞馬遜需要更多的勞動(dòng)力，伴隨與此的將是勞工問(wèn)題的疊加。