隨著針對亞馬遜反壟斷調查的升級，這家零售巨頭一直在迫使一些賣家降價，以確保消費者無法在其它平臺的線上或線下實體店找到比該平臺更低的價格。

?

據西雅圖時報，自今年年初以來，亞馬遜一直在郵件平臺上的第三方賣家，在其產品價格與沃爾瑪，Target和好市多等競爭對手的價格匹配之前，不能上架新產品。

?

亞馬遜的這一舉措可能會加劇關于該公司對其市場平臺壟斷的爭論。同時，該平臺一些三方賣家的員工和高管也表示，亞馬遜此舉可能最終還是由消費者買單。

?

今年早些時候，一家銷售商被亞馬遜禁止上架新產品，其CEO表示，他認為亞馬遜的定價政策是反競爭的，但出于各種考慮，他沒有向亞馬遜表示抗議。該CEO還調侃到，亞馬遜平臺的賣家比美國政府更害怕亞馬遜。

?

據悉，亞馬遜在發給賣家的電子郵件中表示，為了“保護顧客體驗”，賣家“被禁止上架新產品”，賣家“沒有始終遵照我們的標準為客戶提供良好購物體驗...95%情況下沒有確保其價格同其他零售商相比是具有競爭力的。”

?

郵件還提到，價格不具競爭力意味著，顧客認為同樣的產品，他們可以很容易地在其他零售商那里以更便宜的價格購買，并選擇到其他平臺購物，這給客戶帶來了負面體驗。

?

對于亞馬遜低價策略帶來的價格壓力，平臺賣家做出了不同回應。有一位賣家表示，他降低了被亞馬遜標記過于昂貴產品的價格，但是似乎并沒有什么作用。

?

也有一些公司的員工提到，一些賣家正敦促與他們合作的品牌調整或刪除在其它地方平臺上架的低價產品。

?

對此，喬治城大學法學院教授，前聯邦反壟斷監管者Steven Salop表示，這可能會最終推高電商平臺商品的價格。

?

從表面情況來看，亞馬遜低價策略會推動平臺商品價格下降,但是，鑒于亞馬遜在市場上的主導地位，此舉更有可能帶來的結果是競爭對手提高價格，而最終受影響的，還是廣大消費者。