去掉受眾信號 對于Pmax來說 能否讓系統更大空間低去自動尋找適合的人群，起量得更快？
圖片來源：Google Ads優化師部落
圖片來源：Google Ads優化師部落
首先問題一：去掉受眾信號對于Pmax來說 能否讓系統更大空間低去自動尋找適合的人群，起量得更快；（目的是擴量）
解答：完全的去掉受眾信號沒有測試過，因為受眾信號對于機器來說扮演著很重要的角色。網站初期有遇到因轉化跟蹤代碼設置問題，從而跑出來的CPC是正常的3-10倍的情況。同時也測試過受眾給的相對寬泛一些結果無轉化，但是優化之后逐漸開始轉化的情況。
新用戶案例分析:
系列1和系列5 由于轉化追蹤設置問題，直接跑飛，跑出來的CPC高達$2.29
系列2 由于設置的受眾過于寬泛，CPC雖然只有$0.37 但是沒有轉化
系列3（直接用精準的興趣詞）和系列4（在系列2的基礎上提高興趣詞的精準度） cpc降低的同時，都開始轉化。對于無過往轉化數據的賬戶來說開始向良好的情況發展。
圖片來源：Google Ads
所以結合理論及實踐來說完全去掉受眾信號全憑系統自己發揮更大的概率是跑飛，從而導致CPC偏高或者轉化很差的情況。
問題二： 想起之前也有不少說法說 沒有必要測試受眾信號，只是提供個信號而已，現在受眾信號也是一個值得測試的點？每個pmax系列都用同一批客戶列表，是否也會導致pmax之間的搶量？多個pmax系列采用同一批客列表有什么不利的影響嗎？
解答：受眾信號很重要，值得測試。都用相同受眾信號，會有受眾重疊的情況。一般多少會有區分的。比如不同類目產品，自定義受眾會用不同的關鍵字，那我們在測試的時候都會測試那些受眾呢？
受眾一：具有任意此類興趣或購買意向的用戶或者曾在Google上搜索任意這些自此的用戶
圖片來源：Google Ads
這里面有一個小小的技巧供大家做參考：
賬戶初期可以用關鍵字規劃師、社交軟件、亞馬遜等經常搜索的詞，當洞察里面跑出來數據可以結合轉化情況放大洞察里面的有轉化的詞或者洞察里面你覺得相對精準的詞。
圖片來源：Google Ads
受眾二：競爭對手的網站尤其是高相關價格比我們高的網站可作為一個測試點。
受眾三：我們網站過往的數據
圖片來源：Google Ads
受眾四：興趣和詳細受眾特征的測試
相關文章
