外媒報道，亞馬遜周五表示，將“讓合適的高管在場”，就公司的競爭行為在眾議院司法委員會(House Judiciary Committee)作證，但沒有按照委員會成員的要求讓首席執行官杰夫?貝佐斯(Jeff Bezos)在場。

?

本月早些時候，在民主黨領導人表示懷疑亞馬遜向國會撒謊后，該委員會強迫貝佐斯作證。該委員會的民主黨高層表示，他們懷疑亞馬遜在自有品牌策略上向國會撒謊。此前，《華爾街日報》(Wall Street Journal)最近一篇有關該公司使用第三方賣家數據的報道，似乎與亞馬遜一名高管此前就其對待賣家的方式發表的證詞相矛盾。

?

該委員會還威脅稱，如果貝佐斯不服從，將傳喚他。

?

亞馬遜負責公共政策的副總裁布萊恩·胡斯曼(Brian Huseman)周五在回應委員會的質詢時表示，公司很高興有機會“解決委員會信中提出的問題”。但是亞馬遜的回應并沒有表明它會讓貝佐斯出庭作證。

?

他說:“我們堅決反對任何有關我們試圖誤導委員會或不配合調查的說法。”“盡管我們的團隊仍在夜以繼日地專注于保護員工的健康和安全，同時在全球大流行期間繼續為客戶提供服務，但我們仍準備讓合適的亞馬遜高管出現在委員會，以解決這些重要問題。”

?

當被問及亞馬遜是否會派貝佐斯去作證時，亞馬遜的一位發言人又提到了Huseman的信。

?

貝佐斯是四大科技公司——亞馬遜、蘋果、谷歌和Facebook——中唯一一位從未在國會作證的CEO。過去一年，隨著立法者和監管機構評估科技公司的隱私和主導地位問題，該公司一直面臨審查。

?

眾議院反壟斷小組委員會目前正在以反壟斷為由調查亞馬遜及其三家同行。據外媒報道，亞馬遜還面臨著聯邦貿易委員會的調查。

?

外媒調查發現，亞馬遜員工使用來自第三方賣家的非聚合或易于識別的數據來確定自己生產哪些產品。這份報告是基于對20多名前亞馬遜員工的采訪以及《華爾街日報》審閱的文件得出的。

?

這份報告似乎與亞馬遜副首席法律顧問納特·薩頓(Nate Sutton)在7月的聽證會上的證詞相矛盾。在聽證會上，薩頓否認了個別賣家的數據被用來操縱搜索算法，以有利于亞馬遜自己的產品，或以任何其他方式直接與商家競爭。

?

亞馬遜表示，近一年來，該公司一直“與委員會真誠合作”，提供有關其賣家行為的信息，并回答委員會有關《華爾街日報》報告的問題。該公司還對《華爾街日報》的調查結果展開了自己的調查，并表示將與委員會分享調查結果。

?

眾議院反壟斷小組委員會主席大衛·西西林貝佐斯是這封寄給亞馬遜的信的簽署人之一，他重申了委員會的立場，即如果貝佐斯選擇不出庭，他們將傳喚他。

?

西西林在一份聲明中說:“無論多么富有或多么強大，沒有人能凌駕于法律之上。”“我們已經要求貝佐斯就亞馬遜令人不安的商業行為和虛假陳述在美國國會作證，我們希望他這樣做。”他這樣做是自愿的還是通過傳票是他自己的選擇。”

外媒報道，亞馬遜周五表示，將“讓合適的高管在場”，就公司的競爭行為在眾議院司法委員會(House Judiciary Committee)作證，但沒有按照委員會成員的要求讓首席執行官杰夫?貝佐斯(Jeff Bezos)在場。

?

本月早些時候，在民主黨領導人表示懷疑亞馬遜向國會撒謊后，該委員會強迫貝佐斯作證。該委員會的民主黨高層表示，他們懷疑亞馬遜在自有品牌策略上向國會撒謊。此前，《華爾街日報》(Wall Street Journal)最近一篇有關該公司使用第三方賣家數據的報道，似乎與亞馬遜一名高管此前就其對待賣家的方式發表的證詞相矛盾。

?

該委員會還威脅稱，如果貝佐斯不服從，將傳喚他。

?

亞馬遜負責公共政策的副總裁布萊恩·胡斯曼(Brian Huseman)周五在回應委員會的質詢時表示，公司很高興有機會“解決委員會信中提出的問題”。但是亞馬遜的回應并沒有表明它會讓貝佐斯出庭作證。

?

他說:“我們堅決反對任何有關我們試圖誤導委員會或不配合調查的說法。”“盡管我們的團隊仍在夜以繼日地專注于保護員工的健康和安全，同時在全球大流行期間繼續為客戶提供服務，但我們仍準備讓合適的亞馬遜高管出現在委員會，以解決這些重要問題。”

?

當被問及亞馬遜是否會派貝佐斯去作證時，亞馬遜的一位發言人又提到了Huseman的信。

?

貝佐斯是四大科技公司——亞馬遜、蘋果、谷歌和Facebook——中唯一一位從未在國會作證的CEO。過去一年，隨著立法者和監管機構評估科技公司的隱私和主導地位問題，該公司一直面臨審查。

?

眾議院反壟斷小組委員會目前正在以反壟斷為由調查亞馬遜及其三家同行。據外媒報道，亞馬遜還面臨著聯邦貿易委員會的調查。

?

外媒調查發現，亞馬遜員工使用來自第三方賣家的非聚合或易于識別的數據來確定自己生產哪些產品。這份報告是基于對20多名前亞馬遜員工的采訪以及《華爾街日報》審閱的文件得出的。

?

這份報告似乎與亞馬遜副首席法律顧問納特·薩頓(Nate Sutton)在7月的聽證會上的證詞相矛盾。在聽證會上，薩頓否認了個別賣家的數據被用來操縱搜索算法，以有利于亞馬遜自己的產品，或以任何其他方式直接與商家競爭。

?

亞馬遜表示，近一年來，該公司一直“與委員會真誠合作”，提供有關其賣家行為的信息，并回答委員會有關《華爾街日報》報告的問題。該公司還對《華爾街日報》的調查結果展開了自己的調查，并表示將與委員會分享調查結果。

?

眾議院反壟斷小組委員會主席大衛·西西林貝佐斯是這封寄給亞馬遜的信的簽署人之一，他重申了委員會的立場，即如果貝佐斯選擇不出庭，他們將傳喚他。

?

西西林在一份聲明中說:“無論多么富有或多么強大，沒有人能凌駕于法律之上。”“我們已經要求貝佐斯就亞馬遜令人不安的商業行為和虛假陳述在美國國會作證，我們希望他這樣做。”他這樣做是自愿的還是通過傳票是他自己的選擇。”