據(jù)外媒報道，近日華盛頓特區(qū)就亞馬遜阻止賣家在其他平臺上低價銷售產(chǎn)品提出了訴訟。華盛頓特區(qū)聲稱亞馬遜控制了美國70%的在線銷售，導(dǎo)致消費者需要支付更高的價格購買商品。

?

據(jù)了解，該訴訟由哥倫比亞特區(qū)司法部長卡爾·拉辛提出，他指控亞馬遜向第三方賣家收取高達(dá)產(chǎn)品價格40%的費用，阻止賣家在其他平臺上以更低的價格提供產(chǎn)品。

?

他說:“亞馬遜非但沒有讓消費者以最低價格獲得最好的產(chǎn)品，反而導(dǎo)致整個在線零售市場的價格被抬高，不僅包括在亞馬遜在線零售平臺上銷售的產(chǎn)品，還包括其競爭對手的在線零售平臺上銷售的產(chǎn)品。”

?

亞馬遜發(fā)言人回應(yīng)說:“華盛頓特區(qū)總檢察長的說法與事實完全相反，因為賣家在平臺提供的產(chǎn)品是自己定價的。”

?

據(jù)悉，該訴訟旨在阻止亞馬遜使用“反壟斷”做法，并要求賠償和一些補救措施，不過亞馬遜表示，所尋求的救濟將迫使向客戶提供更高的價格，這與反壟斷法的核心目標(biāo)背道而馳。

?

另外據(jù)外媒報道，去年11月，歐盟委員會發(fā)現(xiàn)亞馬遜利用第三方賣家的數(shù)據(jù)來促進(jìn)自有品牌商品的銷售，現(xiàn)在這家零售巨頭已經(jīng)被歐盟委員會指控濫用競爭規(guī)則。

?

亞馬遜堅稱，它的自有品牌產(chǎn)品不是反競爭，而是對消費者有利，為消費者提供了更多的選擇。

?

亞馬遜當(dāng)時表示:“在過去20年里，沒有哪家公司比亞馬遜更關(guān)心小企業(yè)，也沒有哪家公司比亞馬遜做了更多的支持小企業(yè)的工作。”

?

據(jù)了解，這次訴訟已經(jīng)被法院受理，近期將會公布審理流程。不過從這次的訴訟中可以看出，在平臺上的賣家沒有自己的話語權(quán)，只能無條件聽命于亞馬遜，賣家們是時候?qū)で笮鲁雎妨耍u蛋放在一個籃子里的風(fēng)險太大了……