正值圣誕節(jié)旺季，賣家們都為如何出單而發(fā)愁，Wish自上個(gè)月被法國屏蔽后一直未被解除禁令。此種情況之下，Wish也沒有坐以待斃，就此不滿向法國提起上訴，近日這一上訴被駁回。

?

Wish以“《人權(quán)和公民權(quán)利宣言》第4條規(guī)定所保障的企業(yè)自由”這一條例來為自己辯護(hù)，但相反，行政法院裁定法律指出“足夠的保障，以確保在消費(fèi)者保護(hù)的利益目標(biāo)與憲法保障的自由之間保持平衡”，法院認(rèn)為，自由是在保障消費(fèi)者權(quán)益的基礎(chǔ)之上。

?

法官還強(qiáng)調(diào)，DGCCRF下令取消搜索是完全合法的，Wish并未表明它已遵守Bercy的禁令，以確保其銷售的產(chǎn)品具有更好的安全性，如果制裁還不夠，法國政府可以在其領(lǐng)土上完全禁止該平臺。對此裁決，Wish表示它將向國務(wù)委員會(huì)提起上訴。

?

據(jù)悉，當(dāng)?shù)?/span>DGCCRF（消費(fèi)者權(quán)益和欺詐控制總局）對Wish平臺上的產(chǎn)品進(jìn)行了安全調(diào)查，結(jié)果顯示大量產(chǎn)品不合規(guī)甚至存在安全隱患，此外，這些問題產(chǎn)品還以不同的品牌出現(xiàn)，存在欺騙消費(fèi)者的行為。

?

7月份，DGCCRF給Wish兩個(gè)月的時(shí)間來履行其義務(wù)，對平臺進(jìn)行整改，但它未能做到，導(dǎo)致政府下令將Wish從搜索引擎和應(yīng)用商店中除名。

?

正值旺季，被法國全網(wǎng)屏蔽，對Wish來說也是一個(gè)不小的損失。后續(xù)國務(wù)委員會(huì)的裁決還有待我們觀察，但如果還是依從原決定，想必Wish以后在法國市場也會(huì)受到重創(chuàng)。

?

近段時(shí)間以來，Wish風(fēng)波不斷，高層頻繁變動(dòng)、收入下降、股價(jià)下跌、用戶流失等等，賣家群里對平臺也是吐槽不止。

?

但Wish也在不斷想辦法留住賣家和用戶，后續(xù)走向?qū)?huì)如何，也只能繼續(xù)觀望了。