美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普的關(guān)稅政策并未如他所愿那般引發(fā)美國(guó)制造業(yè)的“歸國(guó)潮”。

　　據(jù)《今日美國(guó)》報(bào)道，中國(guó)美國(guó)商會(huì)近日發(fā)布的一份調(diào)查顯示，在考慮遷徙的美國(guó)企業(yè)中決定回國(guó)的企業(yè)低于6%。

　　報(bào)道指出，美國(guó)諸多企業(yè)都已印證本土不具備中國(guó)所擁有的完整供應(yīng)鏈以支持生產(chǎn)。更重要的是，他們不想冒險(xiǎn)遠(yuǎn)離擁有13億消費(fèi)者的中國(guó)市場(chǎng)。

　　事實(shí)上，對(duì)于不少美國(guó)企業(yè)而言，中國(guó)是無(wú)其他國(guó)家可以比肩的最大市場(chǎng)。

　　“在美國(guó)沒有可替代的制造商。”美國(guó)知名不銹鋼水瓶生產(chǎn)商Klean Kanteen總裁詹姆斯·奧斯古德早些時(shí)候表示，“在國(guó)內(nèi)建造基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)發(fā)展、培訓(xùn)員工要耗費(fèi)5到7年，且耗資巨大。Klean Kanteen的資金和利潤(rùn)耗不起。”

　　戶外運(yùn)動(dòng)品牌哥倫比亞(Columbia)全球海關(guān)及貿(mào)易部主管凱蒂·湯曼(Katie Tangman)12日表示：“在中國(guó)生產(chǎn)制造讓我們?cè)谄涫袌?chǎng)保有競(jìng)爭(zhēng)力，而所得(利潤(rùn))可以反哺我們位于美國(guó)的創(chuàng)新性工作。”

　　值得注意的是，特朗普于12日發(fā)布的推特中寫道：“企業(yè)會(huì)搬回美國(guó)，如果關(guān)稅再高一點(diǎn)，他們?nèi)紩?huì)回來(lái)，很快回來(lái)。”

　　對(duì)于特朗普而言，貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)目標(biāo)是讓美國(guó)大企業(yè)回國(guó)建廠。

　　但事實(shí)上，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，這是特朗普及其貿(mào)易團(tuán)隊(duì)“不懂全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜性”。

　　針對(duì)該問(wèn)題，德國(guó)新聞電視臺(tái)曾指出：“這根本不可能。”

　　該媒體分析指出，對(duì)美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，首先中國(guó)已是除美國(guó)本土外第二大市場(chǎng)，甚至可能成為第一大市場(chǎng)，利益優(yōu)先的美國(guó)企業(yè)不會(huì)把機(jī)會(huì)拱手讓人。其次，即使回到美國(guó)，現(xiàn)在特朗普對(duì)其他國(guó)家加征高關(guān)稅，其他國(guó)家也不會(huì)讓“美國(guó)制造”順利進(jìn)入。第三，這不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，美國(guó)成本太高，可能根本賺不到錢。第四，自由貿(mào)易是大趨勢(shì)，如果美國(guó)企業(yè)紛紛回國(guó)，未來(lái)再想進(jìn)入其他市場(chǎng)，就等于重新開始。

　　來(lái)源：文匯報(bào)