華盛頓 —

　　在美國提高對中國2000億商品的關稅后，星期一中國也宣布對600億美國商品加稅，貿易戰全面開打，誰的贏面大?中國人民大學教授金燦榮說，中國有“三張王牌”可以打贏美國，禁止稀土出口、拋售美國國債和趕出中國市場。“王牌論”如何操作?是否合理?是否代表中國官方的主流意見?貿易戰火對中國經濟和政治有何影響?中國民眾要如何應對?

　　參加節目的兩位嘉賓是：復旦大學經濟學院國際貿易研究中心主任強永昌博士;南卡大學艾肯商學院講座教授謝田博士。

　　強永昌：“三王牌”皆工具，違背國策倒打自己

　　復旦大學經濟學院國際貿易研究中心主任強永昌博士說，金燦榮教授的“三張王牌”論有一定的篇幅，概括起來是三點，禁止稀土出口，拋售美國國債和讓美國企業失去中國市場。對此，不能簡單回答是否同意金燦榮教授，因為“打贏”的概念需要先界定。

　　到底是讓美國政府放棄征稅回到原點，還是達成我們一再強調的平等互利的對等協議。如果是前者的話，那么毫無疑問“三王牌”無效。如果是后者，金教授的觀點有一定的作用，因為中國14億人口市場的吸引力，不僅僅是對美國企業，對其他國家的企業也一樣存在。不過，操作起來肯定不會是這樣的模式。

　　此外，我們要明確的是，所謂的“三王牌”，不外乎都是政治工具，它們基本有兩個方面的效應，就是正面的和負面的。后兩張王牌的負面效應非常大。而且，這樣的市場措施也不符合我們國家制定的國策，就是改革開放的大方向原則。我相信，不到最后時刻，決策層是不會對這個措施加以考慮的。

　　強永昌：中美還在磋商，負責政府不會盲打“王牌”

　　強永昌博士說，我認為，第三張王牌，就是市場王牌如果打出來的話，對特朗普而言是正中下懷。剛才我也說了，關于市場這張牌，不是一張非常有效的牌，稀土禁售也相同。況且中美經貿關系還沒有壞到那個程度，現在還在磋商中。如果現在盲目使用這樣的工具是不負責任的，會激化矛盾。這與中國一貫立場不相吻合。

　　而拋售美國國債的提法，毫無疑問對中國而言，這些國債是全國企業和勞動者用血汗掙回來的美元，本來投資于全球最安全的產品上，難道政府不考慮投資的自身價值和回報嗎?真會盲目拋出接近兩萬億美元的美國國債嗎?我認為這是不會發生的。任何一個有責任心、負責任的政府都不會做這種對不起本國人民的事情。三張牌就我而言，其實只是說法而已。

　　強永昌博士說，金教授的“三王牌”論只能代表他自己的觀點，而不代表中國的主流立場。我相信，作為有思想、有智慧的決策層是不會盲目做出這樣的舉動的。

　　當然，中國昨天反制，對600億美元美國產品加稅是必然反應。這等于是說，別人打上門來，你不能沒有反應一樣。至于中方反制美國遲于美方，也表明中方的一種態度，就是中國在貿易談判問題上是在積極推動，而且態度真誠，希望達成良好結果，也表現中國政府在處理中美經貿關系上秉持一種自我克制的態度。

　　謝田：“三王牌”毀自己，對抗國際損害秩序

　　南卡大學艾肯商學院講座教授謝田博士說，“三王牌”基本是自我毀滅的武器。這應該是中國憤青和五毛們的口頭禪，現在從人大教授嘴里說出來非常荒唐。

　　我認為，中共對所謂的這“三張牌”的武器，不會用，不能用，也不敢用。比方說，拋售美債，中國擁有1.1萬億美元美國公債，相當于美國全部公債22萬億美元的5%。日本也持有一萬多億美元的美國公債，此外還有其他很多國家。

　　換言之，中國即使拋售它所持有的全部5%的美國公債，在市場上也起不到什么作用。況且，美國公債是在全球被認為最安全和零風險并且容易流通的公債。

　　謝田說，每天在國際貨幣市場上交易的美元債券為5千億美元。換言之，中國的一萬億只相當于兩天的交易量，根本不會太大地沖擊債券市場。二是強博士也提到，中國如果想短期拋售美國國債不太可能，因為畢竟是中國經過幾十年慢慢積累的成果;而且拋售也肯定會導致價格大跌，這會傷害自己的利益卻讓美國利率上漲，這對美國人來說是好事。

　　此外，中國果真拋售的話，國際貨幣基金組織IMF理事會可能會馬上開會，把中共從這個組織踢出去。國際貨幣基金組織的目的就是穩定世界金融體系，促進各國的貿易。中共惡意拋售就是公然以國家的形式試圖摧毀國際金融貨幣體系。這與IMF成員國的宗旨是背道而馳的，會使自己喪失成員資格。

　　謝田：中共拖延耗時間，美國堅定制邪惡

　　謝田博士說，稀土牌也相同，中國是最大的稀土儲備國，不過其他國家也有，比方說巴西、俄羅斯、印度和美國等。不過，這些國家認為，稀土開采污染大、成本高;中國開采是冒著環境風險的。如果中國開始控制稀土出口的話，會提高稀土在國際市場的價格，其他國家會開采起來，導致中國失去一個很好的出口機會。

　　當然，我不認為中共在應對危機時有任何章法。貿易戰問題上，它基本步步退讓，想拖延時間的策略可能奏效了一段時間，讓特朗普從3月1號開始又把增稅時間延長了三個月。不過，最近兩個月來，中共開始出爾反爾，這是這個統治集團一貫的伎倆。正因為中共沒有信譽，美國才強調要強制要求協議的執行，通過立法來獲得保障。中共也了解，美國的真正需求一是迫使產業鏈從中國外移，切斷中共從世界各國獲得不公平的獲利機會;二是美國要在全球遏制邪惡的社會主義/共產主義的經濟手段，現在看來已經達到了目的。