美國政府在一日之內對中國通訊巨頭華為連出兩招，簽署禁止“外國敵對勢力”進入美國通訊系統的總統行政令，又將華為放上限制購買美國零件和技術的名單，再度撼動在貿易談判中遇挫的中美關系。

　　中國外交部發言人陸慷在周四(16日)表示，中方將采取必要的措施，堅決維護中國企業合法權益。

　　中國可能采取什么行動?

　　同一天，中國宣布正式拘捕兩名加拿大公民康明凱和斯帕弗。兩人已被拘留五個月，被指涉嫌從事間諜活動。

　　英國讓華為“有限度”參加5G建設 美“封殺行動”再添變數

　　華為愿簽“無監控”協議5G爭議中突圍新嘗試

　　華為或起訴美國政府，勝算幾何?

　　華為5G技術進入英國會不會威脅“五眼聯盟”

　　華為與5G：英國科技未來的決定時刻

　　美國智庫新“美國安全中心”研究員卡尼亞(Elsa Kania)認為，這可能只是反擊行動的開始。她表示，拘捕上述兩名加拿大人，設下了北京出于政治需求、拘留外國公民作為“人質”的先例。她在接受BBC中文采訪時預測，美國籍商人、美國在華公司可能是下一個目標。

　　值得一提的是，中國的《外商投資法》載明，任何國家在投資方面對中國采取“歧視性措施”，中國可對該國家采取“相應的措施”。

　　華為遭遇市場與供應鏈的雙重打擊

　　BBC中文駐美記者 馮兆音

　　一日之內，華盛頓向華為揮出雙拳。總統行政命令以不點名的方式，在法理上禁止華為參與美國通訊網絡，切斷其市場準入;美國商務部的“實體清單”則規定，今后如果沒有美國政府的批準，華為無法向美國企業購買零部件和技術。

　　若全面生效，估計后者對華為的潛在傷害比前者要大得多。與其他市場相比，華為的美國營收微不足道，但美國是華為供應鏈中關鍵一環。

　　三年前，另一家中國通訊公司中興被美國放上“實體清單”后，供應鏈幾乎完全被切斷。與中興相比，華為的商業體量更大，投放更多科研資源，自主創新能力更強。然而，美國供應商對華為來說依然舉足輕重，曾有媒體報道指，華為的核心供應商中，三分之一是美國企業。預料華為很難在短時間內找到替代供應商，尤其是在幾乎由美國企業壟斷的芯片業。

　　白宮前首席信息官佩頓(Theresa Payton)接受BBC采訪時向華為提建議，認為華為應該展現“完全的透明度”，將源代碼和硬件設施公之于眾，對外界敞開公司的大門，歡迎觀察人士的檢查。

　　跨越黨派的美國國會支持

　　在政治極化的華盛頓，白宮打擊華為的決定獲得難得一見的兩黨贊譽。

　　參議院民主黨領袖舒默(Chuck Schumer)表示，這是有利國家安全的決定。“長久以來，我們知道外國通訊企業對我們造成的威脅，特別是像華為與中興這樣的中國企業。”

　　參議院情報委員會的民主黨領袖沃納(Mark Warner)說，這是必須要走的一步，反映出“華為、中興威脅美國與盟友通訊網絡安全”的現實。

　　情報委員會的另一位成員、共和黨人薩瑟(Ben Sasse)則發表聲明稱：“中國的主要出口產品是間諜。中國*和像華為這樣的中國‘私營企業’之間的界限，只是一種幻想。”

　　共和黨參議員科頓(Tom Cotton)在推文中稱，華為的游戲結束了。

　　封殺華為對美國企業的影響

　　登上“實體清單”次日，華為發表聲明，警告美國企業會遭遇經濟重創，成千上萬的美國工作崗位或受影響。“沒有人會從這個決定當中受益，”華為在聲明中說，環球供應鏈中現有的合作與信任將遭遇打擊。

　　2018年，華為在零件采購上花費700億美元，其中110億美元付給了美國企業，包括高通、英特爾和美光科技等公司。

　　卡尼亞表示，如果美國通訊商和其他合作商被要求在短時間內除掉所有華為設備，其經濟利益會遭受損害。但要留待150天后、美國商務部出臺實施計劃細則，才能估計具體影響。