
大家還記得上周給大家分享過(guò)關(guān)于為了對(duì)抗政府對(duì)亞馬遜的反壟斷制裁,亞馬遜開(kāi)始請(qǐng)求第三方賣(mài)家和平臺(tái)一起聯(lián)名抗議制裁的新聞嗎?
而這一次,等不及的亞馬遜直接在后臺(tái)發(fā)出了公告!

實(shí)際上,這已經(jīng)不是亞馬遜第一次直接在后臺(tái)“求助”了。
早在19年時(shí),亞馬遜就樣因?yàn)閴艛鄦?wèn)題,被歐盟政府限制了封禁賣(mài)家店鋪的權(quán)利,必須要提前30天通知賣(mài)家并且詳細(xì)告知封店原因,。
而這一條款在上個(gè)星期還迎來(lái)了第一次罰款,就是針對(duì)亞馬遜5月無(wú)故封店一事發(fā)起的懲罰。
當(dāng)時(shí)這個(gè)政策實(shí)施的時(shí)候,亞馬遜同樣是在后臺(tái)和郵件中通知了賣(mài)家,請(qǐng)賣(mài)家注意政策變化帶來(lái)的影響。并且內(nèi)容就和最近美國(guó)站后臺(tái)的這個(gè)公告一模一樣。
并且,盡管這次的反壟斷系列法案表面上是針對(duì)幾家科技巨頭,包括谷歌、臉書(shū)、亞馬遜等等,但是實(shí)際上這幾家里面的大頭,也就是主要懲戒目標(biāo)正是亞馬遜!
因?yàn)橹挥衼嗰R遜幾乎能被所有新的反壟斷法案全部制裁到,《創(chuàng)新與在線選擇法案》、《平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)與機(jī)會(huì)法案》、《終止平臺(tái)壟斷法》、《服務(wù)交換法案》、《合并申報(bào)費(fèi)用現(xiàn)代化法案》這五個(gè)新法案,分別對(duì)應(yīng)了亞馬遜的在各個(gè)領(lǐng)域、對(duì)賣(mài)家、對(duì)消費(fèi)者以及對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的壟斷。
亞馬遜再次發(fā)布這樣的公告再次證明了此次政策變更是一個(gè)事關(guān)重大的影響,同時(shí)政策落地的可能性非常高。換句話(huà)來(lái)說(shuō)就是:亞馬遜離被監(jiān)管被拆分,真的不遠(yuǎn)了!
實(shí)際上,一旦亞馬遜接受反壟斷制裁,就必須設(shè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的展現(xiàn)算法并接受監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督,再也不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品被莫名降權(quán),被亞馬遜刻意打壓,甚至連真正的算法都有可能被摸索出來(lái)。
因此該項(xiàng)法案一旦落地,即便短期有一些波動(dòng),長(zhǎng)期來(lái)看也是對(duì)賣(mài)家大大有利,
而對(duì)于平臺(tái)賣(mài)家而言,吃苦最多的地方就是平臺(tái)的霸權(quán),毫無(wú)緣由的關(guān)店封號(hào),不允許提出貨款或庫(kù)存,對(duì)自營(yíng)產(chǎn)品的展現(xiàn)偏好和不清不楚的紅線規(guī)則,都是亞馬遜一言堂的實(shí)證和弊端,此次的法案正是懲戒這一現(xiàn)象的機(jī)會(huì)。
因此,無(wú)論是處于情緒還是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮,此次聯(lián)名,做一個(gè)安安靜靜的吃瓜群眾就好。
(來(lái)源:亞馬遜申訴達(dá)人Lucy)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:官宣:亞馬遜后臺(tái)直接發(fā)“求助”公告,賣(mài)家應(yīng)當(dāng)怎么應(yīng)對(duì)? | 蘑菇跨境