據財政部網站消息，按照黨中央、國務院決策部署，我國將自2019年1月1日起，調整跨境電商零售進口稅收政策，提高享受稅收優惠政策的商品限額上限，擴大清單范圍。

　　稅收政策的調整，一是將年度交易限值由每人每年20000元提高至26000元，今后隨居民收入提高相機調高;二是將單次交易限值由2000元提高至5000元;三是明確已經購買的跨境電商零售進口商品不得進入國內市場再次銷售。

　　可以看出，此次政策調整，表現出“一松一緊”、“一放一收”兩大方面：松和放的是，擴大了享受稅收優惠政策的商品限額，以便于廣大居民能夠更加便捷地享受更多國外優質商品，滿足消費需求;緊和收的是，禁止跨境電商零售進口商品再銷售，防止投機分子從中牟取利益，損害消費者利益。“一松一緊、“一放一收”也完全符合當前跨境電商零售商品市場需求，也符合廣大居民的消費需求。

　　事實上，隨著電商的不斷普及，國內居民通過跨境電商購買國外商品的熱度是非常高的，從化妝品到兒童用品，從普通消費品到耐用消費品，甚至奢侈品，都在通過跨境電商源源不斷地引入中國市場。只是，由于優惠商品數額較低、關稅較高，影響了廣大居民的消費。放寬稅收優惠商品限額以后，對于滿足廣大居民的購物需要，是有積極作用的，也能夠降低喜歡使用國外商品居民的消費負擔的。

　　而從此次政策調整的情況來看，其可能帶來的影響，也決不只是消費者的負擔問題。從年度限額總量來看，也就僅僅增加了6000元。但是，其對居民消費預期的影響，卻是6000元金額遠遠不能反映的。可以肯定，新政出臺以后，一定會有更多的消費者加入到跨境電商的消費行列中來，購買更多的外國商品，從而進一步促進中國的對外開放，增強中國消費者與外國企業的互動，并有可能吸引更多的外國企業到中國來投資。

　　必須注意的一個事實是，調整跨境電商零售進口商品稅收，也是為了市場公平的需要。沒有公平，就沒有競爭。沒有競爭，就難以給消費者帶來實實在在的利益。公平與競爭是密不可分的，也是與消費者利益密切關聯的。降低跨境電商零售進口商品稅收，就是要更好地引入競爭機制，讓國內企業產生危機感、緊迫感。尤其是與廣大居民關系密切的商品，更要讓國內企業有強烈的責任感和使命感。

　　必須看到，由于國內企業很多都習慣于滿足現狀，或者說有錢賺就行，而很少有強烈的危機感和緊迫感。更有些企業，還把思維停留于八、九十年代依靠廉價勞動力來維持生存與發展的狀態。因此，勞動力成本一上升，企業發展就面臨很大的壓力了，有的則無法生存了。即便具有一定危機意識的企業，也僅僅把目標鎖定在與國內同行相比，而不把視角放到國際市場，從而注重產品的質量與品質，注重企業的市場競爭力。

　　所以，不引入更多的競爭機制，讓國內企業的危機感、緊迫感，而是得過且過、不思進取，既不想通過產品質量與品質的提升增加效益，也不想通過技術研發和產品開發拓展市場，增強企業的核心競爭力。那么，一旦外部經濟環境發生變化，就會立刻出現比較嚴重問題，甚至難以生存。此次全球金融危機的爆發，實際給了國內企業十分慘痛的教訓，那種得過且過的發展思維，已經完全不能適應市場競爭需要，也無法滿足消費者的消費升級需求。

　　在這樣的大背景下，與其等待企業出現問題，不如主動把“狼”放進來，讓“狼”來威脅一下陷入睡眠狀態的國內企業，能夠盡快覺醒。否則，就會失去更多機會。與“狼“伴舞，也才有可能讓國內企業更加注重產品的質量與品質，注重培育產品品牌和打造產品文化，防止企業安于現狀問題的發生。

　　可以預料，隨著對外開放力度的不斷加大，更多的領域都會擴大開放，都會給外國企業、外國商品更多機會。對國內消費者來說，無疑是好事，也是能夠多一些選擇的機會。對國內企業來說，就未必是好事了，而是壓力。在壓力面前，是不能含糊的，也是等不得、靠不得、要不得的，只有增強危機感、緊迫感，主動引入競爭機制，才有可能應對外國企業和商品帶來的沖擊。

　　與“狼”共舞，可能是未來中國企業和商品必須長期面對的格局。而且，開放度越高，這種格局也會越明顯。在“狼”的面前，只有比“狼”更兇猛，才有生的機會。否則，就只能成為“狼”的美味。