長期以來，亞馬遜一直被指控操縱搜索結(jié)果，和第三方賣家進(jìn)行不良競爭，但亞馬遜都沒有承認(rèn)過，但前幾天的大量內(nèi)部文件將這些猜測做實(shí)。

?

根據(jù)路透社公布的內(nèi)部文件顯示，在印度市場，亞馬遜開展了一項(xiàng)系統(tǒng)性的活動(dòng)，制造仿冒品和操縱搜索結(jié)果，借此來提升其自有品牌。

?

作為全球最大的電商平臺，亞馬遜正是憑借大量第三方賣家的參與才有了如今的成就，平臺傭金已經(jīng)嚴(yán)苛的政策要求，已經(jīng)惹得賣家們叫苦連天。普通賣家稍有侵權(quán)行為，可能就會(huì)面臨封號的風(fēng)險(xiǎn)，可亞馬遜卻親自下場抄襲賣家產(chǎn)品，如此監(jiān)守自盜行為實(shí)在令人不齒。

?

不僅是第三方賣家，美國議員也看不過去了。長期以來一直對亞馬遜的壟斷而不滿的議員沃倫表示：“這些文件顯示了我們對亞馬遜壟斷力量的擔(dān)憂，這也是我們需要打破它的眾多原因之一。”據(jù)悉，沃倫在2019年競選總統(tǒng)時(shí)就主張拆分亞馬遜和其它科技巨頭，此次又督促對亞馬遜的拆分。

?

而且，這與貝索斯之前在國會(huì)的說法并不一致，很多議員針對此事也紛紛對亞馬遜表示了不滿，并且認(rèn)為必須對亞馬遜做出懲罰。

?

當(dāng)?shù)刈粤Ω芯克穆?lián)合主任米切爾也表示“我認(rèn)為需要將亞馬遜拆分成幾家公司，如果運(yùn)輸、購物平臺、在線基礎(chǔ)設(shè)施提供商、物流以及通用產(chǎn)品制造商被設(shè)立為獨(dú)立的公司，賣家的選擇機(jī)會(huì)也會(huì)更多，相互制衡將取得更蓬勃的發(fā)展。”

?

除了亞馬遜，沃爾瑪、facebook、谷歌等眾多科技巨頭在美國之前也遭遇過不少的反壟斷指控，此次亞馬遜內(nèi)部文件的爆出，更是又炒熱了這一話題。

?

參議院司法委員會(huì)反壟斷小組表示，提出一項(xiàng)針對大型科技公司的重大反壟斷法案，該法案將禁止占主導(dǎo)地位的在線平臺從事歧視性行為。

?

具體新法案的推出我們也可以等待后續(xù)的結(jié)果，減少亞馬遜的壟斷對賣家無疑也會(huì)是有好處的。