對于跨境電商賣家來說，2019年不僅侵權多發，更可怕的是很多侵權產品被罰一波之后，還面臨著被二次凍結的問題，二次凍結后賣家往往面臨著更嚴厲的懲罰。賣家慘遭二次凍結，被索賠100萬美金

昨天有賣家反應，遇到了Robo Fish的二次凍結。

據賣家介紹，Robo Fish產品第一次被凍結的資金只有幾百美金，自己還未處理之時二次凍結來了，二次凍結被索賠100萬美金。

這簡直太可怕了，被二次凍結后面臨著高額索賠，賣家直言這是要丟掉賬號的節奏。

其實，最早在上個月Robo Fish就已經被起訴了，當時有少批量賣家中招。5月29號，就有賣家爆料機器魚Robo Fish被告侵權，一些賬號被凍結。

該案件的起訴時間大致為5月初，原告品牌為ROBO FISH / ROBO ALIVE，原告律所Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.，簡稱HSP。

該案件在6月初又凍結了一批賣家賬號，相較于上次少量的凍結，這次不僅包括Wish賬號，還涉及到部分賬號。

當時有賣家收到的郵件顯示：您已被Creative Impact Inc.、Creative Impact (Hong Kong) Limited、Zuru LLC和Robo Fish和Robo Alive所有人Zuru Inc.在美國伊利諾斯州北區地方法院提起的訴訟中指定為被告。

根據該訴訟中的一項命令，Wish已被命令凍結您的商戶賬戶，這意味著它將無法支付本應支付給您的資金，而您當前可用的余額則被保留。

賬戶因侵權被凍結之后，不少賣家被凍結了一筆資金，資金的數額從幾十美金、幾百美金到幾千美金不等。

這些被凍結的賣家賬號甚至還沒有來得及與律所和解，可怕的二次凍結毫無征兆地來了。Robo Fish為何侵權？發起該案件的是一個新律所

Robo Fish是什么？為何侵權？

這里小編再為大家整理一下。據了解，ROBO FISH魚是CREATIVE IMPACT INC. & ZURU LLC 旗下的ROBO Alive系列里的產品，是深受小朋友喜愛的熱賣玩具。

不過值得注意的是Robo Fish早在2013年就已經注冊成功了商標。

所以，售賣ROBO FISH的賣家應該清楚，這個產品的商標詞一定是侵權的，產品外觀相似也有被告的可能。

最后，小編還是要提一下發起ROBO FISH侵權案的律所HSP，這是一個新律所，地址位于美國芝加哥，這個地區地址賣家應該很熟悉了，是出了一些“黑律所”的地方，經常截圖取證惡搞跨境電商賣家。

從HSP發起的ROBO FISH的案件來看，其手段比GBC、Keith、David還要殘忍。

竟然還搞二次凍結，進行高額索賠，相關賣家還是嘗試和這家律所進行積極溝通吧。

來源：紹興贏享匯跨境電商聯盟