就在國慶節放假的前一天，備受關注的亞馬遜封號事件又有了新的進展！多個深圳賣家已經就封號事件對亞馬遜發起集體訴訟！

01

據國外媒體The Verge消息，最新公布的法庭材料顯示，9月13日，多家中國公司已經就封號事件在美國加州北區地方法院對亞馬遜公司提起集體訴訟。

來源The Verge

根據訴狀顯示，提起訴訟的公司包括Sopownic、Slaouwo、Deyixun、Cstech、Recoo Direct、Angelbliss和Tudi等。原告方尋求“追回被亞馬遜以非法方式不當扣留的資金”，并通過集體訴訟“阻止任何進一步挪用和濫用屬于數以千計亞馬遜賣家和商戶合法、正當的資金”。

起訴書，來源The Verge

亞馬遜于2016年制定了嚴格政策，禁止“獎勵好評”。原告方賣家沒有否認違反了亞馬遜的政策，此次訴訟的焦點是亞馬遜扣留了“數百至數十萬美元”，他們認為屬于自己的收入。

關于這次中國賣家集體起訴亞馬遜的詳情，侃哥特地看了以下訴狀的詳細內容，被告包括亞馬遜服務有限責任公司、亞馬遜支付有限責任公司和亞馬遜資本服務有限責任公司。原告在訴狀中表示，亞馬遜宣稱對獎勵性評論采取“零容忍”政策，并對從事獎勵性評論活動的第三方賣家進行懲罰，但亞馬遜卻從這一活動中獲取了巨大的利益和利潤。亞馬遜現在拒絕向原告和提議的團體成員支付合法和正當的款項。

起訴書，來源The Verge

訴狀書中還顯示，亞馬遜扣留付款的時間超過其自己的“亞馬遜服務業務解決方案協議”所允許的時間（亞馬遜規定的資金暫時凍結周期為90天），這違反了州法律，并在沒有提供任何合理理由和任何合理商業目的的情況下扣留資金。亞馬遜扣留的金額從幾百美元到幾十萬美元不等，亞馬遜不合理地保留了“獨立裁量權”，以決定是否將任何合理欠原告和擬議類別的成員的資金匯出。

整個訴狀長達28頁，全文大家可以去下面的網址查看：

https://www.theverge.com/2021/9/29/22701144/amazon-chinese-companies-lawsuit-paid-reviews

目前，亞馬遜尚未就此事發表回復。

02

眾所周知，自今年4月份以來，亞馬遜開啟了史上最嚴厲的封號行動，嚴查好評返現等違規行為，對大批中國賣家實施了封停賬號、關閉品牌、扣留資金等懲罰措施。一時間，中國亞馬遜賣家圈是一片風聲鶴唳草木皆兵，包括、澤寶等頂級大賣均遭被亞馬遜無情封殺。

亞馬遜為何會如何強硬扣留賣家的資金呢？最關鍵的點是所有賣家在注冊賬號的時候都必須同意一個名為《亞馬遜服務商業解決方案協議》的合同（否則你就無法注冊），亞馬遜關停中國賣家賬號的主要依據，是協議第3條中關于“有效期與終止”的規定。

“協議第三條約定，亞馬遜可采取以下兩種方式單方面終止賣家賬戶：第一，亞馬遜提前30天通知賣家可將終止賬戶。第二，亞馬遜可基于以下三種情形立即終止賬戶：電商實質違約且在收到補救通知后7天內未采取補救措施；電商的賬戶已被用于或可能用于欺騙性、欺詐性或非法活動；電商的行為已損害或被控件發現可能會損害其他賣家、買家或亞馬遜的合法權益。”

此外，在亞馬遜的一些規則條款中也明確表示，如果賣家違規，亞馬遜有權扣留店鋪資金。

配圖來源于亞馬遜

而早前，在9月17日，亞馬遜官方首次就封號事件予以了回應。亞馬遜全球副總裁戴竫斐在接受采訪時表示，此次封號事件并不是針對中國，其他國家的商家都有涉及。亞馬遜稱，共封禁總計600個中國品牌的銷售，約3000個賣家賬號，且被關閉的600個品牌申訴成功的機會不大。但是此次“封號”事件并未影響中國賣家在亞馬遜平臺的整體業務增長。（具體可查看這篇文章>>被封禁品牌解封渺茫,并非針對中國!亞馬遜回應封號潮）

03

那么在亞馬遜的霸王條款下，被封號的中國賣家起訴亞馬遜，有法可依嗎？

本月早些時候，有國內媒體就對此事進行了報道和分析，文中提到的幾個關鍵點，侃哥也Po出來給大家看看：（以下內容整理自觀察者網）

賣家可依據合同提起仲裁或訴訟

1.電商可能并沒有構成實質違約。此事件中亞馬遜受損利益較難證明，且電商具有補救可能性。

2.若電商的行為不存在返現、刪除修改評論、強制好評等行為，電商可論證自己的行為只是中性行為，即只要求顧客進行中性反饋或評論。

3.亞馬遜在本次關停賬戶后，自始至終未對賣家申訴進行回應。被關停電商中，有一部分應為系統誤判，其本身沒有違約，協議第三條約定的申訴通道沒有作用，亞馬遜應當構成違約。

4.根據美國聯邦最高法院以往案例，電商可以向法院起訴合同中某些格式條款，例如強制仲裁條款，無效。

賣家可以根據反壟斷法提起訴訟

首先，亞馬遜構成濫用市場支配地位的壟斷。這些事實可能包括：亞馬遜自營產品事后接手原中國賣家的相關市場，亞馬遜事后開始生產或銷售原中國賣家產品，亞馬遜與潛在競爭者等協商或簽訂合同。

其次，電商因亞馬遜的壟斷受到損害。依照美國聯邦反壟斷法第二條，電商可以向美國法院提起反壟斷訴訟。

此次，這些中國賣家選擇提起集體訴訟和亞馬遜正面硬剛，勝算幾何尚不得而知，但卻是給成千上萬被封號的賣家做了一個表率！

大家想要拿回資金再去跟亞馬遜協商基本無濟于事了，通過法律武器去捍衛自己的正當權益，才是當下最佳的選擇，畢竟這是在美國的法律體制下，我們必須采取正確明智的措施，更不要像去年五月那次事件一樣，違規賣口罩的賣家被封號后跑去亞馬遜深圳辦事處大鬧，這樣既不能解決問題，更會被全球看客所笑話。

（文章來源：侃侃跨境那些事兒）

其他相關文章推薦《》