由于沒有實體業(yè)務，國際上又稱其為NPE（Non-Practicing Entities，非執(zhí)業(yè)實體）。Intellectual Ventures（高智發(fā)明）、Interdigital、Aci等都是其中的赫赫有名者。

專利戰(zhàn)是常見的商業(yè)行為，1993年美國用專利蟑螂或（英語：Patent Troll）來形容積極發(fā)動專利侵權訴訟的公司。

釋義

專利流氓是指那些本身并不制造專利產品或者提供專利服務，而是從其他公司、研究機構或個人發(fā)明者手上購買專利的所有權或使用權，然后專門通過專利訴訟賺取巨額利潤的專業(yè)公司或團體。起源于1993年的美國，最早是用來形容積極發(fā)動專利侵權訴訟的公司，這樣的專利公司往往具有很強的寄生味道。至2008年為止美國是全世界專利糾紛最多的國家之一，其專利訴訟案件超過2400件。而根據美國Patent Freedom調查指出，至2010年4月1日為止，美國有超過325家專利流氓公司，領域大都涉及半導體、軟件應用等。

特征

惡質的專利流氓有以下特征：

• 自己不生產產品

• 在明知勝算不高的情形下，仍提出專利訴訟或以提出專利訴訟為威脅，并利用被告不愿花費高額訴訟費用的心態(tài)，迫使被告付錢和解

名詞由來

2001年，Techsearch公司及其律師Raymond Niro發(fā)起了一場針對英特爾的專利訴訟，當時英特爾副法務長Peter Detkin 用Patent Troll這個名詞來形容 Techsearch公司及Raymond Niro, 后來指稱專門以低價向發(fā)明人收購專利權之公司。所謂的專利蟑螂，其目的明顯都是為了金錢而來。Detkin 還使用過“專利勒索”（patent extortionist）的名詞，來形容那些起訴Intel專利侵權的家伙。一件典型的專利侵權訴訟案件，即使是勝訴案件，花費也在一百萬美元以上。

成因

專利的原意是要刺激知識產業(yè)發(fā)展，使其他企業(yè)創(chuàng)作更創(chuàng)新的設計。

但很多時候，申請專利很多時候都不是為了制作相關的產品，而是為了防止別人使用類似的技術制作相關的產品。例如，制作某產品的方法有很多種，而某公司卻把這些方法全部申請專利，然后只用其中一種方法制作相關產品，其他企業(yè)變相無法用任何一種方法來制作他們的產品。

專利流氓成因主要是專利機制上的漏洞，例如一些內容與已有專利相似或重復的專利，或用字空泛卻仍被通過申請的專利，與及已經提交但數(shù)量過于龐大而遲遲未能審核的專利申請等等。 根據2004年的數(shù)據顯示，一件典型的專利侵權訴訟案件在訴訟開始前已經需要花費一百萬美元或以上，而即使勝訴亦需要花上二百五十萬美元或更多。

專利流氓收購專利的主要目的是要以侵犯專利的名義起訴其他科技公司。加上法庭的裁決難以預測與及其巨大的成本及風險導致受害公司皆傾向賠款了事，亦是助長專利流氓的原因之一。

著名專利流氓案例

• 1995年，Pitney Bowes以1982年申請的一項專利7項“權利要求”中的前3件控告惠普公司侵權。2001年6月4日，雙方取得和解，惠普公司向原告支付4億美元。Pitney Bowes繼續(xù)以此項專利控告Apple、松下電子、三星等八家電子廠。

• 2001年，Techsearch公司及其律師Raymond Niro發(fā)起了一場針對英特爾的專利訴訟，當時英特爾副法務長Peter Detkin用這個名詞來形容Techsearch公司及Raymond Niro。Detkin亦曾使用“專利勒索”（patent extortionist）來形容那些起訴Intel專利侵權的家伙。

• 2006年，加拿大黑莓手機制造商RIM公司和加州的專利流氓NTP, Inc.結束了長達六年的訴訟并達成和解，黑莓付出了6.125億美元。

• 2015年，Louis Vuitton控告相關一間發(fā)型屋的一張凳及洗頭椅的啡色格子圖案侵犯其專利。其后有人提出質疑，遭歐盟普通法院取消注冊專利，原因是該設計過于平凡，不承認是由任何一個品牌原創(chuàng)設計的。