法律依據(jù)

無效依據(jù)：根據(jù)中華人民共和國專利法第45條的規(guī)定：自國務院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權(quán)無效。

而涉及可以被無效的具體法律條款依據(jù)，源自專利法實施細則：依照專利法第四十五條的規(guī)定，請求宣告專利權(quán)無效或者部分無效的，應當向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提交專利權(quán)無效宣告請求書和必要的證據(jù)一式兩份。無效宣告請求書應當結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據(jù)的證據(jù)。 　?

前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)。?

專利法第22條具體規(guī)定：授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型，應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。

新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質(zhì)性特點和進步。實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。

上述法條指出，對比文件可以是現(xiàn)有技術(shù)也可以是抵觸申請專利文件（在欲無效專利申請日之前申請，在欲無效專利申請日之后公開的中國專利文件，即“先申請在后公開”），用現(xiàn)有技術(shù)或抵觸申請文件（一般通過檢索，僅挑選若干對比文件）去挑戰(zhàn)被授予專利權(quán)的權(quán)利要求，則只能是專利法第22條所涉及的新穎性和創(chuàng)造性。 在無效的過程中，由于存在很多爭議，最高人民法院出臺了一系列解釋措施，在無效時需要考慮這些解釋的限制作用，尤其是對于權(quán)利要求的解讀。具體內(nèi)容可以參考司法解釋。

途徑

無效一件專利，作為普通的企業(yè)或個人，如果不具備相應的知識儲備，特別是長期的檢索鍛煉和對新穎性、創(chuàng)造性的理解，那么無效一件專利的難度是較高的。一般來講，很多企業(yè)或個人均選擇的專利事務所/代理所（如中國的超凡、柳沈、集佳，以及國外的cpa global等）或具備一定從業(yè)經(jīng)驗的收費廉價的個人、淘寶商家等，來提供相應的法律服務。

成功率

歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，中國發(fā)明專利的無效成功率為42%（patentics統(tǒng)計），而美國專利則達到80%。