申訴過程：

6月21日，我司收到客戶D先生的關(guān)于亞馬遜版權(quán)投訴咨詢。正如所有賣家收到的侵權(quán)投訴通知一樣，D先生收到的侵權(quán)投訴通知里，也簡單說明了侵權(quán)類型為版權(quán)侵權(quán)，并提供了版權(quán)所有人的具體聯(lián)系方式。但是并沒有提供版權(quán)登記號，也無法查證真實性。所以我們收集好客戶的相關(guān)信息后，第一時間根據(jù)亞馬遜提供的郵箱聯(lián)系了版權(quán)所有人，并將郵件抄送亞馬遜。郵件內(nèi)容主要是跟權(quán)利人確認(rèn)客戶的產(chǎn)品在哪里侵權(quán)，并且表達(dá)出并非惡意侵權(quán)的主觀思想，也表明如果明確侵權(quán)可以根據(jù)對方的要求進行更改以及調(diào)整，希望權(quán)利人能撤銷此次投訴。與此同時，我們也一并幫客戶準(zhǔn)備反通知材料（依據(jù)DMCA法案）。這里需要注意的是：

反通知里一定要寫明以下信息：

1、被刪除或禁用的ASIN及其鏈接；

2、答辯人的姓名、地址、以及電話號碼；

3、真實宣誓，不做虛假承諾的聲明；

4、同意所在地的聯(lián)邦地區(qū)法院有管轄權(quán)，并接受投訴者的送達(dá)程序的聲明

5、答辯人的簽名。

依據(jù)常規(guī)操作，既聯(lián)系了版權(quán)所有人，也提交了反通知。那么我們需要做的就是等待雙方的回應(yīng)。不出所料，權(quán)利人果然沒有給予任何答復(fù)，這一點應(yīng)該是很多賣家朋友的共識。無論是商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)還是版權(quán)侵權(quán)，每次主動聯(lián)系權(quán)利人幾乎大部分都不會有回應(yīng)，但是即使如此，明明猜到對方不會回應(yīng)也一定要積極聯(lián)系權(quán)利人表明誠意，郵件時也請記得抄送亞馬遜團隊。

亞馬遜這次回復(fù)的還挺及時。沒兩天D先生就收到亞馬遜的回復(fù)說，我們提交的DMCA不符合要求，無法恢復(fù)原鏈接。當(dāng)時我們也很疑惑，又重新確認(rèn)了DMCA內(nèi)容并與亞馬遜通知的DMCA要求重新進行對比，反復(fù)確認(rèn)提交的DMCA內(nèi)容是符合標(biāo)準(zhǔn)的。這時就告知客戶將DMCA重新簽字重新安排遞交申訴。我們又開始等待亞馬遜的回復(fù)；過了幾天，客戶通知我們說亞馬遜接受了ASIN的申訴，也很開心能成功幫客戶申訴回下架鏈接。

其實在客戶第一次收到亞馬遜的不予受理通知時是相對比較失落的，問還能不能繼續(xù)，有種要放棄的感覺。但是因為我們本身是按照亞馬遜的申訴要求來做的，所以我們堅持讓客戶以同樣的內(nèi)容回復(fù)了亞馬遜，并成功申訴相對應(yīng)的鏈接。在此也感謝客戶D先生的信任，愿意相信我們，以同樣的DMCA內(nèi)容反復(fù)申訴兩次，當(dāng)然也用自己的實力說明我們是值得信任的。

客戶評語：

在5月底收到版權(quán)侵權(quán)郵件，自己申訴一次沒過，找到張勇律師團隊提交DMCA反投訴聲明，大概提交半個月左右，亞馬遜恢復(fù)了鏈接，期間及時幫我跟進案子進度，為世鼎盾張勇律師團隊執(zhí)行效率點贊，非常感謝！

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表本站立場！